这几天BBS上关于北京户口的问题讨论的很激烈，目前为止已经基本偏离主线扯到唐宋元明清去了。

 

但是这个问题却让我想了很久。前几天看ShiningRay的blog讲他已经回南京了，根本原因就是上海的户口制度，并转帖了一个新闻：集体户口为何结婚难。就想到户口成为了中国发展的一个很大障碍。

 

我并不反对一定程度的地方保护，毕竟地方财政有一部分是来自于地方公民的税收收入。但是我觉得中国现在的做法，把户口管的太严，已经足够产生负面影响了。

 

大部分人总要结婚的，结了婚有了小孩，总要想办法让小孩上学的，不上学就没有学籍，即使可以家庭教育到高中的程度将来也没法参加高考，不能参加高考就不能上大学，没有大学学历不论在中国还是外国都很难有好的发展。所以对毕业的年轻人来说，将来总有两个必须要做的事情，一个是结婚，一个是让孩子上学。

 

BBS上讨论很大一个声音无非是非北京人素质低，都让进京挤占北京人的就业机会和生存空间，户口政策就是限制他们进京。这有一定道理，也有一部分瞎扯。我相信平均来讲农村人和小城市的人综合素质会比大城市的人低一些，这是从小的教育和生活环境导致的，比如农村人往往不爱护环境，随手丢垃圾的比较多，而在城市里的学生从小就被老师叮咛不能乱扔垃圾。但是平均不能代表全部，问题是户口政策几乎让所有人都进不来，不论那个人有多优秀。北京上海年薪10w以上的人，大部分都是外地人，这一部分我们认为比较优秀的人，他们绝大部分都没有办法拿到户口。

 

户口是为了限制人口流动，让那些人不要来北京上海，但是北京上海拥有全中国最多的实力雄厚的公司，这些公司对人才的要求比较高。比如北京有微软，IBM，雅虎，搜狐，百度，google之类的科技公司，这些公司要运营就要招人。技术含量最高的开发部门对职工的要求是硬性的，必须由有能力的人来填补空缺。但是北京上海本市的居民，根本无法填满这个空缺，没有那么多有能力的本市学生。比如北京的大学里面每年毕业的有资格做软件开发的本科生，每年能有多少个？如果估计为北京的名校的计算机系毕业生数量的10%，应该还是乐观的估法。换言之，如果北京上海非本市户籍的那部分相当优秀的人离开，很多公司也就坐不下去了。如果微软亚研院，百度，google的工程师只保留北京户口的人，估计这3个公司会活不下去。

 

另一方面，北京上海汇聚了中国大部分资源，理所当然会比其他地方优越。但是我希望这种优越的获得，是通过努力的，是对所有中国公民公平的。现在问题来了，北京上海居民的子女如果有能力不行的，比如没考上大学的，大学里面无所事事的，毕业后找不到工作的，这些人怎么办！不是因为外地人口的涌入排挤了他们的工作机会，而是因为他们本身能力差素质低。这些人的父母也许以前是从农村来的，他们父母如果能力不行了，还可以回去种田。但是他们，已经没有办法回农村了。这就是中国户籍制度导致的最严重的错误，这个错误导致另外一系列错误被制造出来以缓解这个错误的影响。这个错误就是，户籍向“上”变动后，不能再向“下”变动：一旦拿到了城市户口，子女没有办法回农村。北京上海那些本地市民里素质低的活不下去的，怎么办！找政府吧。于是政府给补助，给安排工作，甚至于认为限制外地户籍人进入本市是合理的保护本地人的手段。

 

我觉得应该提供一条合理的途径给那些在大城市不能养活自己的人，比如允许放弃大城市的户籍，去小城市甚至农村。小城市生活成本低，就业竞争压力也小很多，那些人可以有更多的机会。农村至少还能种地，反正能活着吧。的确小城市好的公司少，可以会从大城市去小城市的人，总是能力低得不能在大城市养活自己的人，出去与能力不那么优秀的少一点的人竞争，才能有胜算。另外，祖先在大城市的人生来就得享用比其他中国公民更优越的资源，这也明显太霸道了吧。

 

就好像北京，上海是两个水箱，全国最好的两个水箱，全国的水资源都想汇聚到这两个水箱里面，水箱容量毕竟有限，如果不想办法解决这个矛盾，水箱就会被撑坏。为了保护水箱，就必须要让一部分水淌出去，所以我能理解为什么要限制人口流动，防止过多的人涌入上海北京。但是政府的措施不对，没有理由从水箱里淌出去的都是外来的水，这不公平。应该让所有的水资源公平竞争，比重最轻的，浮在上面的淌出去，这样水箱里才能保持优质的水资源。也许感情上讲，一个人在一个城市活了小半辈子，突然找不到工作，必须去小城市，这可能有些悲惨。可以不要忘了前提，他已经差到连自己都不能养活了，一方面他自己能力不能适应大城市的要求，另一方面经济上要求他不得不那么做，这种悲惨是他自己造成的。竞争中总有输家，这不是悲惨，是自然规律。他的祖先把他带到大城市，但是他现在没有能力维持这种状态，所以应该出去。

 

这里又涉及到既得利益阶层愿不愿意放弃利益的问题，即使在不得不放弃的时候。自从有户籍制度以来，我们中国人就一直有着想办法把农村户口变成城市户口，小城市户口转成大城市户口的人生目标。这实在和可笑，似乎这种目标一旦达成，就能光宗耀祖，恩泽子孙。但就目前的制度而言，的确是这样的。中国现在接受遗产已经要交遗产税了，可以户口这方面还是100%的继承，不用交税，而且户口又不是消耗品，所以一旦有了个好户口，就像传家宝一样，能一代一代的永远传下去，最关键是，免税！

 

我建议中国政府用模糊数学来管理户口，父母是北京户口，那么孩子是50%北京户口，孙子就是25%北京户口，如果去低一级城市也可以。那另外一半的百分比是什么，可以根据父母的祖籍来定，也可以根据城市级别来定。比如北京上海是A级城市，广州深圳是B级城市。那么可以降一级变成50%北京户口，50%B级城市户口，这B级城市户口可以在需要的时候当作任何一个B级城市来使用。同时，公民可以自己按需要选择降低户口级别，降低不设任何限制。这个想法来自于遗产税，我们给户口抽税，当然公民也可以放弃继承权。政府要有策略使既得利益阶层必须放弃一部分利益。

 

中国民政，教育等等n多系统都不必要的和户口绑在一起，我的粗糙模型也许不能很好的解决其他部门的问题，胡说一通，不负任何责任。